→ 场景实录：大二学生Emily刚想联系教授进实验室，却被反问：‘你修过STAT 200吗？’当场懵住——原来有些课，不光是学分，更是科研入场券。
1. 哪些课才是真正的“科研通行证”？
别被名字骗了！ 在UBC（英属哥伦比亚大学），像BIOL 200: Fundamentals of Cell Biology这样的课，表面是“基础课”，实则是生命科学类实验室的“硬门槛”。教授普遍要求：想进组，先拿这门课成绩单说话。
类似情况在滑铁卢也常见：CS 240: Data Structures and Algorithms不仅是计算机系必修，更是进入AI科研项目的“隐形前置条件”。我带过的一位学生没修这课就被婉拒了两次——不是你不优秀，只是系统自动筛掉“不合规”申请者。
2. 怎么选课才能‘精准拿捏’科研衔接？
- 锁定‘带实验模块’的课程：比如McGill的PSYC 213: Introduction to Statistics in Psychology，除了理论课，还有SPSS实操周报。这种课做完，写研究提案直接能抄作业格式！
- 盯紧‘荣誉项目’配套课：多伦多大学的CHM 299H1和CHM 399H1专为化学系学生设的研究预备课，教你怎么读文献、写摘要、做海报——比开学后再现学现卖快半年。
- 抢‘教授同开’的课程：阿尔伯塔大学的ENGG 250由某能源实验室主任授课，班上20人里有6个第二年进了他的团队——人课合一，机会藏在教室里。
3. 实战提醒：避开这两个‘踩坑高发区’
| 常见误区 | 正确操作 |
|---|---|
| 只看课程名称选课 | 查Syllabus里是否有‘research proposal’或‘lab report’等关键词 |
| 大三才开始找科研 | 大二结束前至少修完一门‘科研导向课’，暑假就能无缝进组 |
? 亲测提示：直接去学院官网翻‘Honours Thesis’要求列表——那里藏着最真实的‘科研准入课单’！另一个狠招：搜教授近年发表的论文，看致谢段有没有提到‘student researchers from XXX course’，那是线索，也是捷径。
恭喜您，成功提交！
