为什么选IB国际高中？理科留学预算的颠覆真相

背景铺垫：我的起点很普通

我是上海普通公立高中理科生，GPA 3.6，父母一开始只想让我走普高+校外AP培训这条路。算下来两年光AP课程和标化考试培训就要花28万元，还不包括临时请文书老师的费用。当时我心里特慌——万一申请失败，这钱不就打水漂了？

决策过程：两个选择之间的拉扯

一个是继续在普高读，周末去机构学AP；另一个是转去IB国际课程班，学费每年16万，共两年。看似贵，但IB包含全科国际课程、CAS活动、EE论文和TOK思维训练——这些恰恰是韩国名校最看重的部分。

最终我选了IB，因为听说延世大学招生官明确表示过：‘我们更倾向有完整国际课程背景的学生，尤其是理科方向申请人’。

核心经历：一场改变认知的面试

2024年3月，我在首尔参加成均馆大学线上面试。面试官突然问我：‘你在IB物理IA中研究的热传导模型，如何关联到我们教授Park的新能源材料项目？’ 我当场一愣，随即用EE里写的案例回应，顺利通过。

那一刻我才懂：IB不是应试，而是培养你把知识串联成竞争力的能力。

认知刷新：原来“性价比”不等于“便宜”

对比后发现，普高+AP路线总支出超32万元，且需自行整合活动、竞赛与文书素材；而IB体系内一切自然衔接，最终我拿到成均馆大学全额奖学金，连学费都回本了。

总结建议：给后来者的三条真心话

• 别只看 upfront 成本 —— IB前期投入高，但综合产出更强。
• 善用韩国教授公开研究 —— 面试前提前研读，提升专业匹配度。
• 理科申请重逻辑链 —— 从IA到文书，讲好一个贯穿故事比分数更重要。