说实话,三年前我根本没想过自己能进伦敦艺术大学(UAL)。当时GPA才3.0,托福拼到92分也没过百,家里预算卡死在每年25万以内——而我爸甩给我一句话:‘纽约SVA预科学费一年58万,你自己选。’
那年我在纠结:出国读预科还是留国内国际高中?
方案A:去美国读艺术预科,像SVA或Parsons Foundation,优势是语言沉浸+作品集直通;但算完账吓一跳——学费42万+生活费16万=每年近60万,两年下来接近120万。
方案B:留在北京某国际艺术高中,全英文授课+英美体系课程,年费仅22万,还能用省下的钱请UAL学长做作品集辅导。最终我选了B,不是因为胆小,而是算清了‘隐性成本’:在美国生病一次牙疼自费花了200美元,保险根本不报,这还不包括文化适应损耗的时间。
印象最深的是2024年3月,UAL面试前夜
我正调试作品集视频,突然接到外教电话:‘你第三个项目叙事太散,得重构!’当时我特慌,只剩12小时。但我把在国内课程里练的‘用户旅程图’方法搬出来,重新梳理了环保面料项目的社会调研逻辑,第二天面试时,考官专门夸‘你有系统思维’——这正是我在国际高中跨学科课上学到的,而在美国预科,很多人只专注技法。
意外收获:人脉和资源比想象中多
原以为国内平台资源少,结果学校合作的伦敦工作室导师帮我推荐了实习机会;更惊喜的是,我靠省下的38万报名了线上行业工作坊,认识了现在UAL的同门学姐。她们告诉我,其实每年30%的UAL录取生都来自非英美预科路径。
现在我看清了:适合的人选才关键
- 家庭预算低于30万/年的,强烈建议考虑优质国内艺术国际高中
- 自主学习力强、能主动链接海外资源的学生,在国内反而成长更快
- 但如果语言基础弱+自律差,海外沉浸环境可能更合适
推荐两个工具:Portfolio Night官网查导师资源,还有ArtStation上看行业趋势。最重要的是——别迷信‘必须出国读预科’这个执念,数据不会骗人:我那届UAL录取的中国学生里,47%走的是非传统路径。


