为什么30万以上预算，我却觉得美国寄宿高中比英国私立更值？

背景铺垫：我的初始条件

说实话，2023年初我们家开始规划国际高中时，预算定在每年35万人民币左右。我和爸妈最开始铁了心要申英国私立——毕竟A-Level听起来‘正统’，还总听说‘英式教育更严谨’。我当时成绩中等偏上，校内GPA 3.6/4.0，但课外活动几乎为零，最怕的就是‘孩子进去了跟不上’。

决策过程：纠结的三个月

我们对比了三所目标：英国伊顿公学（年费约38万）、哈罗曼谷分校（32万），以及美国新罕布什尔州的Tabor Academy（寄宿，36万）。真正让我动摇的，是和一位在Tabor读11年级的学姐视频聊天——她提到学校每周有出海科研项目，AP环境科学课直接带学生去缅因州湿地采样。而我在查伊顿官网时，发现课后活动大多集中在传统体育和古典辩论。

核心经历：一次改变认知的访校

2023年7月，我亲自去了趟Tabor。那天暴雨，原定帆船课取消，老师临时改成在实验室分析上周采集的水样。一个美国同学随口说：‘这数据下周要发给Woods Hole海洋研究所。’我当场愣住——这哪是高中？简直像大学预科！反观同年6月我去伦敦哈罗访校时，校长演讲还在强调‘培养绅士风度’。当时我就特慌：我真的需要一个‘绅士’标签吗？

认知刷新：打破‘英式正统’迷思

很多人以为英国私校学术更强，但其实美国寄宿高中在STEM资源上碾压级领先。Tabor的AP课程有19门，还有独立研究项目可获大学学分；而我在伊顿官网上数了数，A-Level选课仅14门，且实验课多在‘演示层面’。更关键的是升学结果：Tabor近3年有7人进MIT，伊顿同期为2人——这差距在30万+的投入下，实在难以忽略。

人群适配：谁更适合美国路径？

• ✅ 热爱动手实践、想提前接触科研的学生
• ✅ 希望通过多元课程展现学术潜力的家庭
• ❌ 追求‘贵族圈层’或明确走牛剑申请路线的

总结建议：三个优先级排序

1. 先看课程深度，再看品牌光环
2. 实地访校时，一定要旁听一节课
3. 对比近5年名校录取率，而非历史声誉