背景铺垫：我的初始条件很普通

说实话，我从来不是“学霸”。高一那年，GPA才3.1，英语刚过百（托福92），家里预算一年最多20万。当时我想去英国读本科，但私立国际高中动辄25万起步，直接劝退。我和爸妈连续三周晚上开会，纠结要不要贷款读名校。

决策过程：公立国际部 vs 私立机构

最后我选了本地重点中学的A-Level国际部——学费9.8万/年，外教来自剑桥认证项目。虽然宣传少、升学率数据模糊，但我打听到他们2023年出了一个帝国理工录取案例，这让我燃起希望。而另一所私立学校，年费26万，还强制收‘品牌建设费’3万，我当时特慌：真值吗？

核心经历：申请UCL时被质疑学术动机

写文书时我犯了个大错：只写‘热爱建筑’，没提具体关联。结果收到拒信理由是‘缺乏专业连贯性’。我很沮丧，差点想重考语言。后来导师提醒我看UCL官网——发现Professor Alan Cox在研究低碳城市，而我恰好在社区做过绿化提案！立刻修改文书，补充这段经历，最终补录成功。

认知刷新+细节干货：性价比不止是价格

现在回头看，公立国际部的师资稳定性超预期——两位主讲老师有Edexcel阅卷经验；且A-Level成绩换算更受英国大学认可。更重要的是，我把省下的11万存作生活备用金，在曼彻斯特租房时果断拒绝‘无合同低价房’，选了NUS认证房源，避免后续押金纠纷。

总结建议：给后来者的3条真心话

• 优先查目标校教授研究方向，精准匹配文书内容
• 别迷信‘高端包装’，看清费用明细和课程资质
• 普通背景也能进G5，关键是有真实经历支撑