为什么申请中国香港本科，我放弃美国社区大学转学，选择公立国际部？

说实话，当时我特慌。2024年3月，我拿着GPA 3.4、托福92分的成绩单，站在了人生的岔路口：一条路是去美国读社区大学，两年后再转学冲刺名校；另一条，是挤进国内顶尖公立高中的国际部，全力冲刺中国香港的本科。家人建议我去美国，说‘镀层金’总没错。但我最终选了后者——现在回头看，这可能是我最清醒的一次决定。

背景铺垫：我的成绩单，真不够看

我是普高高二才决定出国的，没参加过竞赛，课外活动也只有环保社团的经历。时间紧、底子薄，直接申请英美顶尖高校几乎不可能。而中国香港的本科申请周期短、认可高考体系+标化成绩，加上部分学校接受国际部课程替代，成了折中选择。但问题来了：走国际部，还是先去美国社区大学‘曲线救国’？

决策过程：社区大学听起来便宜，但风险太大

我在网上看到不少‘社区大学转UCLA/UCB’的成功案例，心动过。可深入了解才发现：美国社区大学转学不仅要求修满60个学分，还需满足目标校的先修课要求，且每年只有春季/秋季两个转学窗口。更现实的是——我朋友在洛杉矶De Anza College读了两年，GPA刷到3.8，却因加州 residency 限制被UC Davis拒了。那一刻我意识到：这条路，容错率太低。

核心经历：国际部一年，我拿下了港大面试资格

最终我进了北京某重点高中国际部。课程融合了AP与IB预科内容，老师专门指导文书写作。我重新梳理了环保社团经历，把‘组织校园垃圾分类’和申请的环境科学专业挂钩。最难忘的是模拟面试——老师用港大往年真题拷问我：‘你如何评价大湾区的碳中和政策？’我当时结巴了，但正是这次打击，让我在正式面试时应对自如。2024年9月，我收到了港大录取邮件，那一刻真的想哭。

认知刷新：国际部不是‘退而求其次’，而是精准路径

很多人觉得国际部是考不上顶尖海外名校的‘备胎选项’，但这一年我明白了：它其实是一条更高效、成本更低、成功率更高的路径。尤其是对申请中国香港、新加坡、澳洲高校而言，本土教师更懂这些学校的偏好，资源也更集中。反观美国社区大学，信息差大、支持少，留学生容易迷失方向。

总结建议：这3类人更适合选国际部

• 成绩中等但有提升空间的学生（如GPA 3.2-3.6）
• 家庭预算有限，不想承担美国四年高额费用者
• 目标为亚洲顶尖高校（如港大、新国立、东京大学）的学生

现在回想，如果当初去了美国社区大学，我可能还在为转学名额焦虑。而今天，我已经准备好在港大开启新生活。