说实话,当初我真以为从重点初中出来,转个国际部就能躺着上UCL。 结果高一第一学期GPA才2.9,差点被劝退。那时我才明白:体制内背景≠国际赛道适配者。
背景铺垫:我不是“牛娃”,但想换条路走
我是北京海淀一所重点初中的中等生,中考前模考大概排年级前40%。爸妈觉得走高考太卷,听说‘国际课程轻松、申请还容易’,就把我塞进了某名校国际部。当时我的英语只够托福测出82分水平,连A-Level的课程介绍都读不顺。
核心经历:一次家长会彻底打破幻想
2024年9月,开学一个月后第一次家长会,外方校长当众说:‘我们不是避难所,这里比高考更考验自主学习能力。’全场鸦雀无声。我当时特慌——作业靠抄,课堂不敢发言,连PS(个人陈述)都不知道怎么写。那天晚上回宿舍哭了半小时。
坑点拆解:三大认知误区,我踩了两个
- 误区一:转国际=减负。 实际每天要写英文论文、做pre、读30页学术材料。我发现同班同学暑假已经读完《1984》原著,而我才刚背完SAT高频词。
- 误区二:成绩好就能申名校。 我第一次模拟申请,顾问直接拒绝帮我递送材料:‘你没有任何课外活动能体现领导力或专业热情。’
解决方法:我如何用8个月重建竞争力
- 报名线上科研项目,在剑桥教授指导下完成《城市碳排放模型构建》,获得推荐信。
- 加入模拟联合国,主动担任主席团成员,锻炼公开演讲能力。
- 每周找语言老师修改文书,前后改了17稿,终于讲清‘为何选择环境政策专业’。
认知刷新:国际教育≠逃避高考,而是主动选择挑战
去年12月,我拿到了KCL和布里斯托的offer。回想这一年,最大的成长不是分数提升,而是学会为自己负责。很多人以为体制内转国际是捷径,其实它更像一次文化重塑——你要习惯质疑、表达、独立思考。如果你只是想‘换个地方继续刷题’,那真的不适合这条路。
给后来者的建议:
别盲目跟风!先问自己三个问题:① 能否接受长期输出英文写作?② 是否愿意花时间经营软实力?③ 家庭能否承担试错成本?否则,踏踏实实备战高考或许是更稳妥的选择。


