说实话,当初我真信了那句‘英国私立国际高中就是拼爹’。GPA才3.2,托福92,还没啥竞赛,朋友都劝我别折腾了。但我还是咬牙申请了荷兰的5所大学——阿姆斯特丹大学、代尔夫特理工大学、乌得勒支大学、莱顿大学和格罗宁根大学。
2024年9月开始准备文书时,我特慌。第一次写的动机信完全是模板:‘我喜欢贵校的学术氛围’……结果12月初,莱顿和代尔夫特直接拒了。拒信理由清清楚楚:‘文书缺乏与专业的逻辑关联’。那一刻真的挺沮丧的,感觉像是被现实泼了一盆冷水。
转折点出现在我和格罗宁根大学的一位教授线上交流后。他说:‘荷兰教育看重的是匹配度,不是光环。你能不能说清楚,为什么是现在?为什么是我们?’这句话点醒了我。我重新改文书,把我在环保社团组织校园减塑行动的经历,和环境科学课程里的‘循环经济模块’对应起来,甚至引用了乌得勒支大学Jan van der Meer教授关于微生物降解的研究方向,说明我想参与这类课题。
补交材料后的第三周,奇迹发生了:乌得勒支、格罗宁根和阿姆斯特丹都发来了录取!而另外两所拒信也让我明白——不是我‘背景不行’,而是我没有讲好自己的故事。在荷兰,面试常问‘你怎么规划第一学期的研究方向?’,他们要的是思考力,不是简历厚度。
这次经历刷新了我的认知:国际高中学生最大的误区,就是以为升学靠背景。但在荷兰,更看重的是专业动机的真实性和逻辑链。我记得代尔夫特招生官邮件里写过一句:‘我们拒绝的不是低GPA学生,是否能清晰表达学术意图的人。’
给后来者的建议排个序:第一,文书一定要结合教授研究方向;第二,用具体项目证明热情,别空谈兴趣;第三,别迷信‘私立=保录’,荷兰高校独立评审。我当时用Study in NL官网查课程结构,再通过LinkedIn联系在读生取经,真的帮大忙了。


