说实话，我当初选国际高中的时候，脑袋里就一个念头：我是画画特长生，那就得走艺术路线。
背景铺垫：成绩普通，但热爱绘画
我的GPA是3.4，托福考了92分，不算亮眼。但在初中时拿了全国青少年美术大赛二等奖，老师都说我‘该走艺术出国路’。于是全家都觉得，国际高中必须选‘艺术方向班’——可后来我才明白，这其实是个误区。
核心经历：一次课程咨询改变想法
2024年9月，在慕尼黑文理中学开放日那天，我向招生官提问：‘如果我想将来申请德国包豪斯大学的设计专业，现在该侧重什么课程？’她反问我：‘你有没有想过，建筑或交互设计可能更适合你？它们需要数学和编程基础。’那一刻我特慌——我完全没学过Python，物理也勉强及格。
坑点拆解：盲目锁定‘艺术标签’的后果
- 坑点1：我只选了视觉艺术、陶艺课，结果IGCSE选课中缺乏科学类科目，影响后期跨申综合类院校
- 坑点2：轻信中介‘艺术特长保录’宣传，付了3000元咨询费，最后推荐的学校连德语授课都没覆盖
解决方法：重新规划课程+补足能力短板
我在IBDP阶段果断加修了Math AI和Design Technology，周末上网易公开课学基础建模软件。更重要的是，联系了柏林一位做城市装置艺术的学姐，请她指导作品集逻辑框架——最终这份融合工程思维的艺术项目，帮我拿到了阿尔托大学和魏玛包豪斯的双录取。
认知刷新：艺术特长 ≠ 被困在画室
很多像我一样的学生都担心：不专攻纯艺术会不会被淘汰？但德国教育的理念是‘交叉创新’。比如斯图加特国立美术学院去年录取的学生中，47%有理科背景。艺术不再是孤立技能，而是解决问题的语言。
总结建议：三点给后来者的提醒
- 别让‘特长’变成限制：用艺术为工具，而不是终点
- 提前查清课程匹配度：德国多数艺术相关专业要求提交‘动机信’，需具体引用教授研究（如‘我关注Hochschule Hannover的可持续材料课题’）
- 作品集讲逻辑比美更重要：德国教授更看重创作过程的思考链，而非单纯视觉冲击
恭喜您，成功提交！
