背景铺垫:我的初始条件
说实话,当初选国际高中时我也被吓到了。我们家在伦敦普通工薪阶层,预算每年最多1.8万英镑。寄宿学校动辄3.5万起,光宿舍费就顶我全年开销。当时我和爸妈反复讨论:是不是非得上寄宿才算‘正宗’?我甚至以为走读=将就、落后。
决策过程:纠结的两个选择
摆在面前的是雷丁一所私立寄宿(年费3.6万镑)和牛津郡的走读制国际课程中心(学费仅1.4万镑)。当时中介说‘寄宿才有全英文环境’,我特慌,生怕落差大。但去开放日那天,我发现那所走读学校80%是本地英国学生,还有牛津教授的孩子在读——语言环境根本不是问题。最终我们决定走读,省下的钱用在雅思冲刺和科研项目上。
核心经历:从质疑到打脸
2024年9月开学第一天,校车接我去上课,同车三个人全是申请剑桥的化学竞赛选手。我才意识到:这里的学术强度一点不输寄宿校。后来我参加学校组织的帝国理工实验室项目,导师居然是我申请专业方向论文的共同作者!那一刻我知道,资源差距不存在——关键看怎么用。
认知刷新:打破误解
以前总听说‘走读=便宜没好货’,但我在英国一年实际花费算下来:学费1.4万镑 + 通勤1200镑 + 午餐杂费约2000镑 = 1.72万镑。而同等水平寄宿生平均支出超过4.2万镑。更别说自由度——我能周末去UCL听讲座、在大英博物馆做志愿者,这些经历后来都成了我文书里的亮点。
总结建议:三条真心话
- 别被名字吓住:很多英国‘走读国际课程中心’其实是本地精英家庭首选。
- 把钱花在刀刃上:省下的住宿费可以投资科研/竞赛/语言辅导。
- 主动出击才能出圈:走读生更要自己链接资源,比如通过学校合作进G5实验室。


