说实话,当初我爸妈花了一年时间考察首尔的国际学校,最终花了每年25万人民币把我送进某英制课程体系的国际高中时,心里想的都是:‘这下稳了,G5、常春藤随便申’。可2024年1月,当我收到三所韩国和美国名校的拒信时,我才意识到——国际高中毕业≠自动上名校。
背景铺垫:我的条件真不差
我是IBDP二年级学生,预估分38/45,托福105,还做了两年环保社团负责人。按理说在韩国国际高中生里也算中上水平。但问题就出在这里——我以为‘标准化优秀’就能赢。
核心经历:那场改变认知的面试
申请延世大学国际部时,面试官问我:‘你参与过韩国本地的环保行动吗?’我愣住了。我组织的全是校内活动,连一次首尔市民参与的河流清洁都没参加过。那一刻我才明白:国际课程看重全球视野,但名校更看重‘落地能力’。
坑点拆解:三个致命误区我都踩了
- 误区1:以为外教推荐信万能——其实首尔本地教授更认可有韩国实习经历的学生。
- 误区2:文书堆砌奖项——我在初稿里写了8个竞赛,却没讲清楚哪个真正塑造了我对环境科学的热情。
- 误区3:忽视文化适配——韩国高校喜欢‘谦逊+行动派’,而我一开始写得像‘全能精英’,反而让招生官反感。
解决方法:我如何翻盘补救
- 重写文书,聚焦一次江华岛湿地调研经历,加入与韩国NGO合作的细节(2024年3月完成);
- 联系成均馆大学一位研究气候变化的教授邮件请教,获得非正式科研旁听机会;
- 调整推荐信侧重点,请班主任强调我的团队协作而非个人成就。
认知刷新:我现在终于懂了
国际高中只是平台,不是终点。真正的竞争力,是你能不能用这个平台,在真实世界里打出痕迹——尤其是在你目标国家的土地上。
最后,我拿到了汉阳大学和釜山大学的录取。虽然不是最初梦想的顶尖名校,但我走得踏实多了。


