说实话,2024年3月那天,我站在深圳中学的教室里,听着班主任讲高三一模冲刺计划,心里却在打鼓——我真的适合走高考这条路吗?
a. 背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
我是典型的普高高二学生,GPA 3.7,英语课靠语法撑着,但有个“隐藏优势”——从小跟外教学口语,托福裸考也有89分。爸妈不想让我卷高考,开始考虑转国际高中去荷兰,目标是Utrecht International School,因为它的IB课程+荷兰大学直通路径很稳。
d. 核心经历:那场改变我的线上面试
面试官问:“你没学过IB课程,怎么适应全英文授课节奏?” 当时我特慌,手心冒汗。但我深呼吸,说了实话:“我虽然没系统学过IB,但我用英语讨论《1984》文学课、做过模拟联合国发言——这些才是真正的语言运用。” 屏幕那头笑了。那一刻我知道,成了。
e. 坑点拆解:差点被“学术衔接”坑了
- 坑点1:以为口语好=学术强 → 实际第一周写论文被批“逻辑混乱”
- 坑点2:轻视荷兰教育的批判性思维 → 小组讨论插不上话
- 当时应对失误:熬夜补文献,没找学术辅导
f. 解决方法:三步补救计划
- 联系学校ELP(English Learning Program)老师,每周1v1修改论文
- 加入“Academic Writing Workshop”,花了€50,值!
- 用Notion建知识图谱,把每节课论点可视化
j. 人群适配:谁真的适合这条路?
别信“谁都行”的宣传。真正适合的人:有基础英语输出能力(不是背单词!)、能接受“从标准答案到无限质疑”的认知颠覆、家庭支持至少 €18K/年学费。如果你只是逃避高考,别来——这里压力更大,只是换了一种卷法。
l. 总结建议:压线操作优先级
- 先试听IB课程模块,别只看宣传册
- 提前练学术口语,TED-talk式表达远不够
- 预留3个月过渡期,别幻想“无缝衔接”
惊喜来临:今年7月,我不仅GPA冲到3.9,还被鹿特丹某环保组织邀请做青年代表——这一切,始于那个想逃高考的念头。


