背景铺垫:一个偏科文科生的迷茫起点
说实话,我高一那年特别焦虑。理科成绩一直在B徘徊,但历史和英文文学却总是A。父母一开始坚持让我走国内高考路线,可我看了一眼清北的文科录取线——光靠作文冲不上去。
预算方面,家里能接受每年30万人民币以内的国际教育投入。我的核心诉求很简单:找到一个能让‘会写、会思辨’变成优势的地方。
决策过程:英国A-Level vs 加拿大IB?一场关键抉择
我对比了三所学校:新加坡某英系学院(A-Level)、加拿大BC省海外分校IB项目,以及澳洲VCE课程班。真正打动我的是加拿大的全人评估体系——IB的Extended Essay我可以写《南洋华人移民口述史》,而TOK课程还能锻炼逻辑表达。
最终选它,是因为招生官一句话:‘我们不要标准答案,我们要你思考的过程。’那一刻我知道,这就是我的主场。
核心经历:第一次论文答辩被质疑‘缺乏学术深度’
2024年3月,我在校内做关于李光耀双语政策的EE答辩。教授当场指出:‘你的资料都来自网络新闻,没有政府白皮书或国会记录。’当时我特慌,感觉努力白费了。
但我没放弃。在图书馆泡了两周,翻出了1966年《教育法案》原件影印版,并采访了一位退休华文教师。修改后论文拿了A,还被推荐参加亚太IB学生论坛。
人群适配与意外收获:谁更适合这类项目?
- 善于表达、喜欢阅读写作的学生,在IB体系中反而能‘扬长避短’
- 家庭支持批判性思维培养,而非只看重分数
- 计划申请欧美顶尖大学人文社科方向
出乎意料的是,我还获得了新加坡国立大学暑期研究项目的提名——他们正需要会处理本地语言政策档案的学生。
总结建议:给后来者的3条真心话
- 别怕‘偏科’,关键是要把优势科目打出专业级表现
- 尽早接触一手资料和真实访谈,这是拉开差距的核心
- 选择学校时,多问一句:‘你们怎么评价一篇好文章?’ 答案比排名更重要


