为什么我的孩子在韩国留学时选择国内寄宿国际高中而不是海外走读高中？

背景铺垫：我的初始条件和核心诉求

我儿子成绩中等，GPA 3.0，韩语水平初级，预算每年20万人民币。核心诉求是避免低龄独自留学带来的孤独和安全问题，同时确保教育质量。时间在2023年，我们评估了多个方案，焦点锁定在韩国海外走读高中和国内寄宿国际高中。

决策过程：纠结的选择与最终理由

• 备选方案1：韩国首尔某走读高中，学费每年15万韩元，但需独自租房，生活成本高。
• 备选方案2：国内北京某寄宿国际高中，学费18万人民币，提供全封闭管理，与韩国大学有合作项目。
• 最终决策理由：国内寄宿高中更适配，因为安全管理强，文化适应缓，且有专属韩国留学指导，避免了低龄独自风险。

核心经历：一次韩国探访的转折点

在2023年暑假，我带儿子参观韩国一所走读高中，场景是校园开放日。当时我特慌，看到许多留学生独自处理生活琐事，情绪从期待转为担忧。一个韩国学生分享说，他因牙痛就医，但留学生保险不覆盖牙科，最终自费200美元补牙。这让我意识到，低龄独自留学可能面临医疗等意外，国内寄宿高中能提供更全面的支持。

坑点拆解：我们差点选的误区

• 坑点1：轻信韩国走读高中的“低学费”宣传，忽略隐藏成本如保险和住宿，可能额外支出5000元/月。
• 坑点2：低估文化冲击，韩国高中课程节奏快，儿子韩语基础弱，可能导致学业压力大。

解决方法：针对性补救与调整

1. 步骤一：咨询国内国际高中顾问，获取韩国合作大学清单，如首尔大学预科项目。
2. 步骤二：参加语言培训班，提升韩语至中级水平，费用约3000元。
3. 步骤三：选择国内寄宿高中，利用其24小时监护和医疗保险，避免独自应对问题。

总结建议：优先级排序的核心要点

• 优先评估安全管理：国内寄宿高中提供封闭环境，减少低龄风险。
• 注重文化过渡：先在国内适应国际课程，再考虑海外深造。
• 预算透明化：详细比较学费、保险等成本，避免隐藏支出。