在法国发论文，作者排序到底谁靠前？搞不清真会踩坑！

? 法国学术圈的署名潜规则：不是干活多就排前面

在法国，作者顺序可不是按“谁熬夜最多”来排的。虽然国际通用的CRediT系统（贡献者角色分类）也被越来越多实验室采用，但现实中还是导师话语权极大，尤其在CNRS或索邦这类老牌机构。

举个真实例子：里昂一大生物实验室去年发了篇Nature子刊，第一作者是硕士生，但她在致谢里悄悄写了句‘感谢导师赋予我主导权’——其实实验设计全是导师定的，学生执行。这种“名义一作、实质导师主导”的情况很常见。

? 三类典型署名模式，你属于哪一种？

• 模式1：金字塔式（导师塔尖） —— 巴黎高矿、ENS常见。导师永远通讯+末位作者，项目发起人通常二作，实际执行者排中间。
• 模式2：协作式（按模块分功） —— 斯特拉斯堡大学医学组常用。每人负责一个章节，用CRediT表打分，>80分者有资格争一作。
• 模式3：轮转制（谁接项目谁上） —— 图卢兹三大工程组特有。PhD轮流主导课题，即使只参与3个月，也能挂一作，前提是完成交付节点。

? 拿捏主动权的2个亲测技巧

? 技巧1： 进组第一天就问清楚：“这个项目未来发表时，一作怎么定？”别怕尴尬，用英语或法语写封正式邮件确认，留存证据。

? 技巧2： 学会用CRediT贡献表自评。比如你做了方法设计（Conceptualization）+ 数据分析（Formal Analysis），得分超70%，就有底气谈位置。