“投了3个月没回音，编辑说正在找审稿人？” 别慌，这在意大利高校真不稀奇。
? 意大利同行评审：慢但严谨
节奏慢是常态：罗马大学某期刊平均初审周期长达14周，因为教授们每周只集中处理投稿两次，且多用纸质审阅留痕。
语言要求灵活：理工科基本接受英文论文，但人文类（如艺术史）强烈建议附意大利语摘要，否则易被误判为“未本土化研究”。
小细节坑人：佛罗伦萨大学曾退回一篇社会学论文——因参考文献格式不符APA-IT本地变体，连标点用了英文逗号都被挑出。
? 必知的三大流程关卡
- ✅ 初筛阶段：米兰理工大学要求所有投稿通过SIGEC系统上传，连封面页字体必须为Times New Roman 12号，格式不对直接打回。
- ✅ 双盲评审：都灵大学通常配2+1模式——两位学术委员+一位博士后辅助评估，后者专门查数据可重复性。
- ✅ 修改反馈：博洛尼亚大学会发彩色标注PDF而非文字意见，绿色=补充文献，红色=逻辑漏洞，蓝色=语言润色提示。
? 国际学生破局技巧
| 动作 | 效果 |
|---|---|
| 提前联系导师加入DEPT邮件组 | 获取内部审稿进度通报 |
| 提交前跑一遍Turnitin IT本地库 | 避免被误判引用本国政策文件为抄袭 |
亲测有效提示： 等评审时别干耗着！去Polimi开放日蹭一场学术茶歇，常能碰上匿名审稿人本人——边喝浓缩咖啡边聊修改方向，比发十封催稿邮件都管用。
恭喜您，成功提交！
