凌晨两点改论文，导师回了一句：‘Terminology inconsistent.’——不是拼写问题，是整个学术语言体系被否定，谁懂这种窒息感？
✅ 模块一：别再瞎用“important”和“big”——荷兰教授最烦的口语化陷阱
在阿姆斯特丹大学写社会学论文，同学把‘The government made a big decision’交上去，被批注：‘Avoid “big” – use “significant”, “substantial”, or “far-reaching” depending on context.’
荷兰学术圈讲究精确性，不是你意思对就行。比如：
- “Important change” → “Pivotal transformation”（用于结构性变革）
- “A lot of people” → “A significant proportion of the population”
- “This shows” → “This indicates / demonstrates / implies”（根据逻辑强度选词）
? 记住：越基础的英文词，在学术文里越危险。
✅ 模块二：荷兰教材的“黑话词典”——这些词一看就会错意
鹿特丹伊拉斯姆斯大学的商科新生常踩雷的是这几个“伪朋友”（False Friends）：
| 你理解的意思 | 实际含义 |
|---|---|
| Accommodation = 住宿 | 法律/合同协商让步（住宿应说 ‘housing’） |
| Actually = 实际上 | 语气词=‘well, you know…’，慎用于论文开头 |
| Eventual = 最终的 | Possible / potential outcome（不是 sure thing！） |
? 小贴士：第一周去图书馆借本Oxford Academic Writing Tutor，重点看‘Word Families’和‘Precision in Meaning’两章，比上写作课还管用。
✅ 模块三：参考文献里的“术语隐形墙”——APA也有荷兰特供版
你以为按国际APA 7th格式就能过关？错！荷兰本地教授在查考文时会特别注意两个细节：
- Institutional publisher规范：如Utrecht University Press不能简写为‘UU Press’，必须全称
- 本地法规引用：荷兰《高等教育法》得写 Dutch Higher Education Act (WHW), 并标注政府公报编号（Stb. 1992, 339）
- 非英语来源处理：引用荷兰语文章，标题需翻译成英文+原文标注，例：[in Dutch]
? 亲测有效tip：用Mendeley建立‘NL-Academic-Standards’文件夹，把所有本地课程指南、院系写作手册存进去，写论文前必翻一遍。
? 还有一条：找助教说“Can you check my terminology?”不如直接问‘Are there more discipline-specific terms I should use here?’——后者听起来像学术伙伴，不是语言菜鸟。
恭喜您，成功提交！
