你查重过了,引用也标了——但为什么教授还说你抄袭?
⚠️ 别把‘我觉得’当标准,美国校园自有铁律
刚来UCLA那会儿,室友熬夜三晚写完论文,自信满满交上去,结果收到教授邮件:‘Academic Integrity Violation Detected.’ 原因?他直接翻译了一段中文维基内容,自己改写成英文,以为没抄原文就没事——错!在美国高校,哪怕是你‘原创翻译’别人的观点,没注明出处,也算剽窃。
美国大学的学术道德准则(Academic Integrity Policy)不是摆设。拿UC Berkeley举例,一学期平均处理超120起学术不端案件,轻则课程挂科,重则停学甚至开除。而80%的‘受害者’都是国际学生——不是因为他们想作弊,而是根本没拿捏住这里的规则。
? 三大高频‘隐形踩坑点’,留学生最容易中招
- 直接复述观点却不引注:比如你在论文里写‘社交媒体加剧青少年焦虑’,这看似常识,但在心理学课程中属于研究结论。正确做法?找到原始研究(如APA期刊论文),标注 (Twenge, 2017)。
- 小组讨论后写作高度雷同:NYU有学生因为和组员‘一起头脑风暴’,最终论文结构、用词相似度达35%,被判定协同作弊。记住:讨论可以,写作用语必须独立重构。
- 图片/数据图未标明来源:即使是从Google搜的疫情趋势图,插入PPT或报告时也得标‘Source: CDC, 2023’。普林斯顿去年有本科生因此收到警告信。
✅ 亲测有效的两条保命建议
第一,装一个Zotero插件,边读文献边存引用信息,写论文时一键生成APA格式参考文献,避免漏标。
第二,在提交前用Turnitin Self-Checker(很多学校提供)先自测一遍,查重率控制在10%以下更安全。
规矩很严,但只要你提前了解,就能轻松避开雷区。学术诚信不是束缚,而是你在国际舞台立足的第一张信用名片。


