"发了三封邮件,教授终于回我了——不是拒绝,而是:‘你的论文方向和我的研究不相关。’"
? 别再闭门造车!先摸清教授在“研究”什么
很多同学写论文选题时,只看课程大纲、教材章节,结果一提交就被“温柔拒绝”。真相是:英国教授特别看重学术相关性——你得先知道他在做什么,才能搭上话。
亲测有效的做法:去学院官网→教师个人页面→ Publications(出版物)栏,把近3年他发的论文下载两篇。你会发现,比如华威商学院的Dr. Smith最近连续写了3篇关于“绿色金融中消费者信任机制”的文章——那你还写“传统投资回报率分析”,当然石沉大海。
? 小动作大影响:用“关键词嫁接法”蹭上学术热点
不是让你完全复制教授的研究,而是做一道“拼图题”:把你感兴趣的方向,和他关注的关键词结合起来。
- 比如你想写“远程教育”,而教授专注“AI驱动的学习行为预测”,那就可以组合成:“基于AI建模的英国远程学习学生参与度研究”——立马相关!
- 细节控注意:参考他在ResearchGate或Google Scholar上的高频词,比如常出现“longitudinal analysis”“behavioral nudge”,你的摘要里带上这些词,好感度+50%。
? 邮件别乱发!这样问才显得“懂行又靠谱”
想确认选题是否合适?别写:“Can I discuss my topic with you?” 太模糊,教授懒得回。
换成这句:“I’m developing a proposal on [your topic], which connects to your work on [specific paper title or theme] — would you be open to a 10-minute chat?”
真实案例:LSE一名硕士生用这句话,当天就约到了平时极难联系的Prof. Lee,后来还成了她的论文导师。
? 亲测有效总结:
1. 不要从零开始想题目,先查教授近三年论文,找交集;
2. 邮件提问前加一句“connects to your work on…”,通过率翻倍。


