背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
我的基础条件并不突出:国内普高文化课成绩中等,美术功底还行但缺乏系统性理论支撑,英语水平刚过雅思5.5。核心诉求很简单——跳出应试框架,真正提升艺术专业素养,为申请美国院校如罗德岛设计学院(RISD)或帕森斯设计学院铺路。预算方面,家里准备了约30万人民币/年,这让我在选校时不得不精打细算。
决策过程:纠结的选择与最终理由
当时我纠结于三个选项:留在国内艺考、去英国读预科,或者选择A-Level国际高中。经过反复对比,我最终锁定了北京一所知名的A-Level艺术高中。理由很直接:它的课程高度定制化,允许我主修艺术与设计,辅修心理学——这对理解用户中心设计至关重要,而且文凭受美国院校广泛认可。说实话,这个决定一开始让我爸妈挺担心的,但他们看到课程设置后也点了头。
核心经历:那个改变我的美国夏校项目
2024年夏天,我参加了RISD的一个线上夏校,这是A-Level学校推荐的资源。场景至今历历在目:项目要求以“城市记忆”为主题创作系列作品。我起初特慌,因为习惯了单幅画作,对系列叙事毫无头绪。转折点发生在第二次小组讨论时,一位美国导师指出我的草图缺乏情感层次,建议融入个人故事。情绪从焦虑转为兴奋,我熬夜修改,最终提交了一套融合北京胡同照片和抽象线条的作品集。意外的是,作品获得了最佳创意奖,导师还主动写了推荐信!这个经历让我真切体会到,A-Level培养的不仅是技巧,更是批判性思维和叙事能力。
坑点拆解:我踩过的两个具体问题
- 坑点1:时间管理失衡。 刚入学时,我沉迷于艺术创作,忽略了A-Level的文化课如数学。结果第一次模考,数学只拿了C,差点影响整体GPA。当时的应对误区是熬夜补课,反而拖累了创作状态。
- 坑点2:作品集方向模糊。 在准备美国申请时,我试图面面俱到,导致作品集主题分散。美国院校如加州艺术学院(CalArts)反馈说,缺乏聚焦深度。这是很多艺术生的通用痛点——想展示全能,却失了特色。
解决方法:我的针对性补救措施
- 分步调整时间。 我改用番茄工作法,每天固定2小时给数学,用Khan Academy辅助;艺术创作集中在灵感高峰时段。三周后,数学提升到B,创作效率反增。
- 聚焦作品集主题。 我以“跨文化身份”为核心,整合A-Level学的心理学知识,创作了5幅系列画作。例如,一幅结合了中国水墨和美国波普元素的作品,深刻诠释了融合主题,最终打动了帕森斯的招生官。
总结建议:给艺术生的3条核心要点
在A-Level中,艺术生可选艺术设计+心理学/商科,提升综合素养,美国院校特看重这点。
避免炫技,用系列作品讲好个人故事——这是我拿到RISD夏校奖的关键。
参与美国夏校或线上项目,积累推荐信和人脉,A-Level学校常提供这类渠道。


