说实话，当时选国际高中时，我也曾深信“寄宿比走读更易适应”的说法。毕竟，听起来挺合理：住在学校，24小时沉浸式体验，语言和文化适应肯定更快吧？但在意大利米兰的两年经历，却彻底刷新了我的认知。

时间回到2023年9月，我以国际生身份入读米兰一所知名国际高中。背景是：预算中等，英语基础不错但意大利语零基础，核心诉求是快速融入并提升语言。当时我特慌，觉得如果不寄宿，自己可能会像个“局外人”。于是，我毫不犹豫选择了寄宿，每年多花约8000欧元，心想着这钱能换来更快的适应。

入学第一个月，我就踩了个大坑。场景是：寄宿宿舍里，室友来自不同国家，大家晚上用各自母语聊天，反而让我更孤立。情绪从期待变成了沮丧。更糟的是，一次深夜发烧，我因为不熟悉意大利医疗系统，自己硬扛到天亮，后来才知道留学生保险不覆盖急诊外的部分，差点耽误病情。这让我意识到，寄宿并没有自动带来“适应”，反而因为封闭环境，让我错过了本地生活体验。

基于我的经历，我总结了寄宿容易被夸大的地方，这可能是很多留学生的通用痛点——以为花钱就能解决适应问题：

• 误区1：语言环境自动优化。实际上，寄宿宿舍可能形成“国际泡泡”，大家用英语交流，反而减少接触意大利语的机会。我当时宿舍里，意大利本地学生只占少数，大部分时间我们都在用英语聊天。
• 误区2：文化沉浸更深入。走读生反而能通过家庭生活、本地社区活动，更自然地体验意大利文化。比如，我的走读同学经常参加米兰的周末市集或家庭聚餐，这些是寄宿生很难接触的。
• 误区3：社交网络更广。寄宿可能限制社交圈于校内，而走读生通过课外班、本地朋友，能建立更多元的联系。我后来发现，走读同学在米兰积累的人脉，甚至帮他们找到了实习机会。

第二学期，我决定做出改变：首先，主动参与走读生常去的米兰语言交换活动，每周两次，地点在市中心咖啡馆。其次，我搬到了学校附近的合租公寓，和一位意大利本地学生同住，逼自己用意大利语日常交流。情绪从沮丧转向积极。意外收获是，我不仅意大利语突飞猛进，还通过室友认识了本地艺术家圈子，甚至帮忙策划了一个小型展览。这让我明白，适应关键在主动融入，而非住宿形式。

结合我的意大利经历，对于选择住宿，我建议优先考虑这些点：

1. 评估个人性格。如果你内向或依赖性强，寄宿的集体生活可能初期压力大；外向者可能更适合走读去探索本地。我当时没想清楚这点，导致适应慢。
2. 考虑文化接触深度。在意大利，走读能让你体验家庭晚餐、节日传统等，这是寄宿难以复制的。建议预算允许时，优先走读加本地活动。
3. 预留调整空间。别像我一样一开始就锁死选择。可以尝试短期寄宿或走读，比如先寄宿一学期再转走读，根据实际体验调整。

总之，在意大利的国际高中旅程告诉我，“寄宿比走读更易适应”是个被夸大的误区。真正适应，来自你的主动探索和开放心态，而非一张宿舍床。希望我的故事能帮你少走弯路！