那年我16岁,带着‘砸钱就能进苏黎世联邦理工’的幻想,走进了瑞士一所国际高中。结果第一年升学指导课上,就被 counselor 浇了一盆冷水。
背景铺垫:我的初始条件并不亮眼
说实话,当初选瑞士是因为家里觉得‘贵=好’。我 GPA 3.4,托福考了两次才到 98,课外活动全是钢琴考级和志愿者打卡——没有任何学术深度。我以为只要多付几万瑞郎的‘升学服务费’,学校就会帮我包装出一个‘牛人简历’。
核心经历:被拒信击碎幻想的那一周
2024年1月,我申请了5所欧洲名校,包括洛桑酒店管理学院和圣加仑大学。结果收到3封拒信,其中一封明确写着:‘文书缺乏与商科专业的逻辑关联’。当时我特慌,跑去问升学老师,她说:‘我们只帮你润色,内容得你自己来。’我才意识到,没人能替我思考‘我想成为谁’。
坑点拆解:三个天真的误解
- 误区1: 升学顾问是“代写员”——其实他们受瑞士教育伦理约束,不能代笔。
- 误区2: 多交钱能优先推荐——瑞士学校没有“保录通道”,连校长都不能干预招生委员会。
- 误区3: 国际高中自动对接名校——实际上每份申请都要独立提交,流程和校外申请人完全一样。
解决方法:从被动等待到主动出击
我用了三步自救:第一,参加苏黎世大学开放日,主动联系了一位研究可持续消费的教授,做了两周文献整理;第二,把这段经历写进补充文书;第三,请校内英语老师三轮修改语法。最终,圣加仑大学在4月发来offer——不是因为钱,而是因为我终于讲出了自己的故事。
认知刷新与总结建议
现在我才懂,瑞士教育的核心不是‘包装’,而是‘真实性’。这里看重的是你能为学术社区带来什么,而不是你家付了多少钱。给学弟学妹的三条建议:
- 早启动自我探索,别等申请季才想‘我是谁’;
- 善用瑞士教授公开邮箱,小众但有效;
- 别迷信‘高端服务包’,真正值钱的是你的投入感。


