为什么大家都说新加坡国际高中考试‘题型简单’？我的亲身经历打破这个误区

说实话，当初我也被网上那些‘新加坡国际高中入学考试题型简单、突击一个月就能过’的说法骗了。我是2024年3月决定转轨国际教育的，背景普通：国内公立高中高一，GPA 3.6，英语勉强及格，没有任何竞赛或模考经验。一心想着‘换个赛道容易上车’，结果第一场AEIS备考只用了三周，直接铩羽而归——数学没做完，英文写作连题目都没看懂。

那年7月，我在新加坡圣淘沙附近的小公寓里查成绩，手都在抖

当时我特慌，分数出来：数学58分，英文42分，离录取线差了整整20分。更打击的是，中介老师淡淡回了一句：‘很多人以为题型简单就轻敌，其实考察的是思维连续性和语言沉浸能力。’我才意识到，所谓的‘题型简单’只是表面——选择题多≠容易通过。真正的门槛在于全英文环境下的快速理解与逻辑输出。

我踩的最大坑：盲目刷国内机构整理的‘真题回忆版’

坑点1：花了1800新币报名某热门线上班，结果他们用的‘历年真题’全是五年前旧题，根本没更新新加坡教育部2023年新加的跨学科应用题型；

坑点2：轻信‘作文模板万能套’，考试时遇到一道关于‘社区垃圾分类政策有效性’的议论文，我硬套环保金句，却忽略了题目要求结合本地案例分析——而这正是新加坡阅卷老师最看重的‘本土化思辨能力’。

翻盘关键：找到本地补习中心+强制自己每天读《海峡时报》

解决方法有三步：第一，退掉网课，花2200新币报了Jurong West一家本地人推荐的小型补习社，老师是 former MOE examiner，专门教我们如何识别题干中的‘隐性文化语境’；第二，每天早起读30分钟《海峡时报》教育版，划出关键词练摘要写作；第三，找新加坡籍同学做语言交换，模拟面试题‘Why should schools teach climate responsibility?’ 真正学会用本地逻辑说话。

三个月后重考，数学78，英文71，终于收到 Millennia Institute 的有条件录取。那一刻我才明白：不是考试简单，而是适配者赢了。