背景铺垫:说实话,当初选A-Level国际高中时,我满脑子都是“卷活动”——GPA 3.8+,托福98分,参加了7个社团、3个竞赛、2段夏校,甚至周末还在做线上志愿者。我以为这才是“标配”。
决策过程:我在悉尼和墨尔本两所国际高中间纠结:一所强调“精英项目制学习”,另一所主打“活动全覆盖”。最终我选了后者,觉得活动多=竞争力强。结果呢?2024年9月开学后,我才意识到——错了。
核心经历
那时我特慌。期中成绩单出来,三门课只拿了B。老师约谈我:“你每周花20小时在活动上,可A-Level看的是学术深度。”更扎心的是,申请澳洲国立大学预录取时,招生官反馈:“经历丰富,但看不出与经济学的关联。”我当时挺沮丧,感觉自己像在瞎忙。
坑点拆解
- 坑点1:盲目追求数量,忽略主线——参加环保社团却申请经济专业,毫无逻辑串联
- 坑点2:轻信“名校导师建议”——有顾问说“至少8个活动才够看”,误导了我的重心
- 坑点3:时间管理失控——活动排满导致IG经济重考,差点影响A-Level成绩
解决方法
- 精简到3个核心活动,全部围绕“经济与社会公平”主题
- 用PYP项目重新包装经历,在文书中突出数据调研能力
- 找墨尔本大学教授的研究报告做延展阅读,提升学术视野
认知刷新 & 总结建议
现在我才懂:A-Level拼的不是活动数量,而是主线清晰度。真正打动澳洲招生官的,是你如何把一门课、一个兴趣,挖深三年。
给后来者的建议:
- 优先级1:选课匹配专业方向 > 活动数量
- 优先级2:持续性>多样性(做一年深度调研胜过三个月闪现)
- 优先级3:善用澳洲本地资源,比如UniAdelaide开放日了解课程设计逻辑


