说实话,我从来没觉得自己是个“好学生”。在普通高中读高一那年,数学考过满分,但历史只拿了42分——老师当着全班说我‘严重偏科’。那时我觉得自己像个被学科绑架的机器,越学越喘不过气。
背景铺垫:我不是学霸,但我有擅长的领域
我的强项是理科和项目实践。物理课上我能独立设计小实验,但在需要大量背诵的人文科目里几乎寸步难行。GPA只有2.8,托福首考87分。我爸妈开始研究国际课程路径,摆在面前的是A-Level、IB和OSSD三种选择。
决策过程:为什么选OSSD而不是IB或A-Level?
- A-Level:听说要深挖两到三门,可万一我又挂了历史怎么办?风险太大。
- IB:总分45太卷了,TOK、EE还要写论文,我写作本来就弱。
- OSSD:安省高中毕业只要修满30个学分,每科独立评分,一门挂了不影响整体GPA!而且可以用项目替代考试——这简直是为我这种偏科生量身定制的。
核心经历:德国交换期间完成OSSD生物项目,拿到教授推荐信
2024年9月,我参加学校组织的德国柏林科学营,在洪堡大学附属实验室做了一个月水质分析项目。我把这段经历做成OSSD生物SBI3U的CPT(最终任务),提交了完整的实验报告和视频演示。指导老师是德籍华裔Dr. Li,她看完后说:‘这是她带过最扎实的学生项目之一。’最后这门拿了94分,还主动帮我写了多伦多大学环境科学专业的推荐信。
认知刷新:原来成绩不好≠没出路,而是路径错了
我一直以为自己是“学不会”的类型,直到换了OSSD才发现:我只是不适合应试教育。它的评估方式更灵活——演讲、项目、小组作业都能算分。像我这种动手能力强但记忆差的人,反而找到了节奏。最终六年制OSSD成绩单上GPA冲到了3.7/4.0,托福第二次考到105分。
人群适配:谁最适合读OSSD?
如果你也符合这些标签,真的可以考虑:① 明显偏科(比如理科强文科弱);② 不擅长死记硬背;③ 喜欢实践型学习;④ 背景普高/职高想转赛道。但如果你想冲击牛津剑桥,可能还是A-Level更有优势。
总结建议:三条真心话送给你
- 别让国内高考思维困住你——换条路,可能更适合。
- 利用好OSSD的“项目自由度”,把兴趣变成学术资本。
- 尽早规划语言考试,别等到申请前才着急。
现在回看,那年差点放弃的我,竟然也能圆梦加拿大顶尖公立大学。有时候,不是你不优秀,只是你走的路不对。


