说实话,当时我特慌。
那是2024年9月,我在荷兰读OSSD 12年级第一学期。第一篇英文论文成绩刚出——GPA只有2.8。教授批注写着:"arguments lack depth and citation consistency"。我盯着屏幕,心里凉了半截:这要是影响大学申请,怎么办?
那年,我的学术转折点
背景铺垫一下:我原本在国内是普高理科生,英语底子一般,托福首考才87分。选择OSSD是因为它不用高考、重视过程性评估。可真正上手才发现,荷兰本地老师对学术规范要求极其严格——比如MLA引用错一个逗号,直接扣半档分。
核心经历:那场救了我的写作 workshop
转机出现在Utrecht大学的免费学术写作工作坊。本来我只是抱着试试看的心态报名,结果讲师一句话点醒我:"OSSD不是写作文,是训练你像学者一样思考"。
我这才明白,之前所有论文都犯了同一个错误:堆砌观点,不构建逻辑链。于是接下来三周,我做了三件事:
- 每天精读1篇期刊摘要(来源:JSTOR教育类)
- 用Google Docs做‘反向提纲’:先写结论,再倒推每段支撑证据
- 找学姐模拟答辩:她每次只问‘Why?’逼我深挖三层原因
考试技巧刷新认知
最出乎意料的是期中考试。OSSD的闭卷论述题不像国内背知识点就行,而是给你一段数据图表,要求现场分析并写出论证短文。我当时卡了20分钟,最后想到写作课教的‘PEEC结构’(Point-Evidence-Explanation-Connection),硬是挤出三段论,居然拿了B+。
总结建议(按优先级排序):
- 尽早约writing center辅导,别等deadline前夜
- 把rubric当答题地图,逐项对标
- 建立个人‘高频论据库’(如气候变化案例、教育公平数据)
现在回看,那次低分不是失败,而是我学术思维蜕变的起点。如果你也在为OSSD论文挣扎,请记住:荷兰教育看重的从来不是完美答案,而是你思考的过程与勇气。


