说实话,刚到曼彻斯特大学那会儿,我对选课这事儿压根没当回事。背景是GPA 3.2,雅思6.5,申请时全靠‘死磕文书’上岸的我,以为只要把课选了就能混过第一学期——结果开学三周后,我就被两门专业课打懵了。
核心经历:我在图书馆哭了一场
当时我特慌。微观经济学教授语速快得像机关枪,PPT全是模型推导;而我为了‘看起来很努力’,还加了一门数学统计。更离谱的是,我根本不知道学校有‘试听期’!等我发现可以换课时,系统已经关闭调整通道。那周我在图书馆对着作业单哭了十分钟——还好旁边同学递来一包纸巾,说她第一年也挂了两科。坑点拆解:三个自以为是的错误判断
- 误信‘学长推荐课单’:上了才发现那届考试题简单,新教授换了考核方式
- 忽略课程大纲(pre-sessional reading):没提前看reading list,第一周就跟不上讨论
- 怕显得弱不敢退课:英国高校其实在Week 5前允许withdraw而不留记录
解决方法:我把academic advisor聊成了导师
第二学期我狠下心预约学术顾问Dr. Evans,带上了自己的学习计划和成绩单。她一句点醒我:‘You don’t have to take hard courses to prove you’re smart.’ 最终我改成‘1门核心+2门兴趣拓展课’,比如选了‘可持续城市设计’这门跨学科课,反而激发了我的论文灵感。期末GPA冲到了3.6,年终直接进了院长荣誉榜。总结建议:三条血泪换来的经验
- 开学第一周疯狂试听:记下每门课前三讲内容节奏和考核比例
- 善用Module Handbook:官网上查清assessment权重,避开‘论文占70%’这种雷区
- 小众课≠水课:有些冷门课反而因师生比高更容易拿高分
现在回头看,那次崩溃反而是转折点。原来在英国读书,不是拼谁选的课最难,而是学会为自己的学习负责——这份认知,比我拿下的任何一张成绩单都值钱。


