一、新加坡本科申请中的标化成绩拼分政策概述
新加坡顶尖高校,包括国立大学(NUS)、南洋理工大学(NTU)和新加坡管理大学(SMU),在国际本科生录取中普遍接受标化考试的拼分(Superscoring)政策,旨在综合评估申请者的最高学术能力。
NUS明确指出:对于SAT考生,学校将自行整合多次考试中的最高单项分数以形成最优组合;此政策适用于2026年秋季入学申请人。[新加坡国立大学官网 2026年本科招生公告]
NTU对ACT采取相同标准——接受跨考次拼分,并强调其“不强制要求申请者提交所有考试记录”,仅需授权College Board或ACT官方递送最优报告即可。[南洋理工大学本科招生办公室2026年度指南]
二、三大主流考试在新加坡高校的拼分规则对比
| 考试类型 | 是否接受拼分 | 官方递送要求 | 备注 |
|---|---|---|---|
| SAT | 是(NUS/NTU/SMU均接受) | 通过College Board官方直送 | 可选择性发送(Send All Scores不强制) |
| ACT | 是(NTU/SMU明确接受) | 通过ACT.org官方发送 | 无需提供写作部分成绩 |
| IBDP | 否(总分为一次性授予) | 由学校或IBO直接认证提交 | 高分课程可单独列出但不影响总评 |
三、标化拼分常见误区与实操建议
- 误区一:认为必须提交所有历史成绩方可被拼分。
- 误区二:误用本地预科成绩替代国际标化成绩(如用JC内部考试代替SAT)。
- 误区三:未在截止日前完成官方成绩递送,导致系统无法自动匹配拼分。
✅ 实操建议一:提前至少两个月向College Board或ACT提交成绩递送申请,确保数据同步至新加坡高校招生系统。避免临近截止日因处理延迟影响审核。
✅ 实操建议二:申请NUS时,在附注栏主动注明“Request for Superscore Consideration”,虽非强制,但可提高招生官人工核查概率,尤其适用于分数边缘案例。
四、与其他国家政策的差异化对比
相较于美国多数院校自动执行拼分,新加坡高校更依赖官方系统推送的成绩报告,极少支持自我申报拼分组合。
不同于英国UCAS系统不关注SAT/ACT拼分,新加坡公立大学将其纳入实质性评估环节,权重约占标准化测试模块的35%[新加坡教育部2026年国际学生评估框架]。
此外,澳大利亚高校普遍不要求SAT/ACT,而新加坡则将其作为国际学生核心准入门槛之一,凸显其学术筛选机制的独特性。


