⚠️ 真实场景开场: 大二在UCSD交完Term Paper后收到邮件:‘This violates academic integrity policy — resubmit with proper citations.’ 没抄一句,只是把小组讨论的思路当自己原创写了——直接取消当周分数。
? 不是‘格式小事’,是学术信用的身份证
美国教授不查你写了多少字,但会逐行看:引用网页是否标出具体段落号(如 ‘Smith, 2022, para. 4’);PPT课堂发言稿里用的图,是否在末页单列‘Image Credits’;甚至你提交的Discussion Post——只要复述了同学发言没加引号,就可能被记录为‘collaboration without attribution’。
? 三大高频‘踩坑现场’+亲测解法
- ① ‘我觉得这个观点很常见,不用引’? ——哈佛写作中心明确说:‘Common knowledge in one discipline may require citation in another.’ 比如‘气候变化导致海平面上升’在地理课算常识,在政策分析课就必须引IPCC 2023报告第12页。
- ② Turnitin显示相似度7%就放心? ——NYU警告:即使1%的未标注复制(如课程大纲原文、教材小节标题),也可能触发学术听证。亲测有效:用Zotero插件实时生成APA第7版脚注,比手动快3倍、零遗漏。
- ③ Group project分工模糊=免责? ——UCLA规定:所有成员必须在终稿末页手写签名确认‘I contributed to and reviewed all sections.’ 没签字?整组降档处理。
? 拿捏学术规范的2个硬核提示
- ✓ 开学第一周,必做三件事: 下载本校Writing Center的Citation Quick Guide PDF、预约一次1v1学术诚信咨询(免费!)、把‘Professor’s syllabus → Academic Integrity Section’高亮截图发给家长备案。
- ✓ 求职时,HR真会查你本科成绩单备注栏—— 若有‘Academic Integrity Warning’字样,连Google SWE Intern面试邀约都收不到。


