? 场景还原:
你在巴黎高师搞心理学实验,发问卷前兴冲冲点了发布——结果导师脸色一沉:‘你没走CERN伦理审批?’
▶ 实验设计:不是你想做就能做
法国大学对实验设计的“规矩感”近乎强迫症。 比如你在里昂三大做认知实验,哪怕只是让学生看两组图片测反应时间,也必须提前6周提交Projet de Recherche avec Données Personnelles(个人数据研究项目书)到校级伦理委员会。
- 必须明确标注:数据存储位置(比如只能用校内加密服务器EduBox)、采集方式(纸质/在线平台是否合规)、参与者的知情撤回权
- 连问卷开头那句“感谢参与”,都得写清“本研究已获CNRS伦理备案编号XXX”
▶ 数据收集:一个IP地址都不能糊弄
法国执行GDPR比德国还严。去年索邦大学有学生用Google Forms收数据,被举报后整个课题暂停——因为G Suite的数据中转服务器位于爱尔兰,不符合“数据本地化”要求。
亲测有效方案: 改用法国教育部认证平台CampusCivic,或申请CNRS提供的专用数据采集系统,支持匿名IP处理和自动加密,导出时还会生成合规审计日志。
| 平台 | 是否符合法国科研伦理 | 推荐场景 |
|---|---|---|
| Google Forms | ❌ 不推荐 | 课堂练习、非敏感数据 |
| CampusCivic | ✅ 推荐 | 心理/医疗/社会学实验 |
▶ 伦理沟通:别把同意书当形式主义
在法国,口头同意无效。我在格勒诺布尔做眼动实验时,每位参与者不仅要签字,还得收到一份法语+英文双语版《信息说明与同意书》,里面连“你的数据将在论文发表后封存3年”这种细节都得写明。
? 终极提醒: 所有实验材料(含招募广告)必须提前交由导师和伦理委员联合审核,修改平均要来回3轮,建议预留至少45天准备期!


