背景铺垫:我的起点并不耀眼
说实话,我初中成绩只是班里中等偏上,英语也就刚过中考水平。爸妈想让我去意大利读高中,但直接出国?我心里直打鼓——语言不过关、生活不会自理、课堂听不懂怎么办?那年我才14岁,连火车都没自己坐过几次。
决策过程:国内普高vs国际课程班
当时有两个选择:一是继续在重点中学拼高考,二是转到本地一所提供IGCSE课程的国际高中。我和爸妈对比了整整三个月。最终打动我们的是:这个项目有意大利语基础课、外教小班教学,还有合作学校推荐通道。最关键的是——它允许学生逐步适应全英文授课,而不是‘直接扔进海外’。”
核心经历:第一次全英数学课,我差点哭出来
记得2023年9月第一节全英文数学课,老师讲抛物线,我听着像天书。下课后坐在教室角落,眼眶都红了。但助教主动留下帮我翻译术语,班主任还安排了一对一语言辅导。三个月后,我不但能听懂,还在校内学术展上用英语讲解了我的数据分析项目。那一刻,我才真正相信自己可以走得更远。”
认知刷新:原来过渡不是拖慢,而是加速
以前我觉得读国际高中是‘绕远路’,现在明白:正是这一年缓冲期,让我学会了时间管理、批判性思维和跨文化沟通。到了意大利博洛尼亚预科班,我能快速融入小组讨论,教授惊讶于我的表达逻辑。他说:‘你不像刚来的新生。’”
总结建议:谁最适合这种过渡路径?
- 语言基础弱但有潜力的孩子——系统化提升比硬闯更稳。
- 性格内向需引导者——结构化支持能建立自信。
- 家庭希望稳妥过渡的家庭——避免因文化冲击导致退学风险。
如果你也担心孩子“一脚踏入未知”,不妨考虑这段有支撑的成长阶梯。


