为什么国内读国际高中反而比去德国陪读更划算？一个妈妈的真实账本

孩子GPA 3.6，英语中等偏上，没有竞赛背景；家庭年收入45万，能为留学支出的上限是每年25万。德国公立学校虽免学费，但‘陪读签证’政策严苛——我必须放弃工作，而生活成本远超预期。

决策过程中的两个选项：A）全家迁至法兰克福，我陪读两年；B）选上海一所寄宿制国际高中（含IGCSE+A-Level课程）。当时算了一笔账：德国两年生活费+住宿+保险+交通≈68万元；国内国际高中年均18万，两年共36万。差距整整32万。

2023年夏天，我飞去慕尼黑实地看房。中介口头承诺‘包水电、可转租’，合同却写明‘提前解约赔3个月租金’。我当时特慌，怕孩子住不惯又退不了学。那一刻突然意识到：我们想给的‘教育自由’，可能正变成财务和心理的双重枷锁。

我以为国外课程一定更强——其实国内主流国际课程（如A-Level）全球认可；我以为陪读才安心——结果发现寄宿管理比父母更专业；我以为省钱就得牺牲质量——恰恰相反，我们用省下的钱给孩子报了牛津夏校，反向提升了申请竞争力。