说实话,当年我拿着素描本站在米兰美院预科面试门口时,完全没意识到:选择国际高中时对‘艺术’的浪漫想象,正把我推向一个巨大的专业认知陷阱。
背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
我是普通公立初中毕业,GPA 3.4,英语一般,但从小学画,作品集已有50+幅。目标很明确:走艺术路线,去意大利深造设计类专业。当时觉得,只要进了国际高中,自然能‘顺理成章’进顶级艺术院校。决策过程中的误区:把‘国际化’等同于‘艺术化’
我在广州看了三所国际高中:一所IB课程强但艺术课只是选修;一所A-Level为主,几乎无艺术资源;最后一所标榜‘艺术特色’,却连专业师资都没有。我当时特慌,以为只要挂个‘国际’名头,就一定能衔接海外艺术教育——这是我最大的误解。核心经历:2024年9月,博洛尼亚大学预科拒信让我崩溃
我申请了意大利3所预科项目,结果博洛尼亚大学回了一句:‘作品集技巧扎实,但缺乏跨学科思维与文化语境理解’。当时我特别沮丧,不明白画画好怎么还不够?后来才明白,在意大利,艺术从来不是孤立技能,而是与历史、哲学、社会观察深度绑定。认知刷新:艺术生更要懂‘系统性学习路径’
我去罗马参加了Polimoda的开放日,听到一位教授说:‘我们招的不是画家,是能用视觉语言解决问题的人。’这句话点醒了我。真正的国际高中,必须提供艺术理论、批判性写作、项目制学习,而不仅仅是‘英语+画画’。总结建议:给后来者的3条血泪经验
- 别迷信‘国际’标签,重点看课程是否有艺术史、策展、创意研究等模块
- 提前了解目标国艺术教育逻辑——在意大利,艺术录取看重观念表达多于技术炫技
- 尽早参与真实项目,比如我后来通过线上平台ArtConnect做了两个虚拟展览,这才真正打动招生官


