说实话,我当初的成绩在班里也就是中等偏上——GPA 3.4,托福第一次才考了87分,竞赛没拿过奖,社团也只是普通成员。老师问我要不要转去IB国际课程时,我心里直打鼓:这种‘精英体系’真的适合我吗?
选择IB前的纠结:普通高中VS国际课程
当时有两个选择:留在本校冲刺国内985,或者转入IB体系申请海外大学。父母担心我跟不上IB的强度,但我发现,IB其实更看重持续努力和综合能力。比如EE(拓展论文)让我深入研究德国可再生能源政策,而TOK训练了我的批判性思维——这些恰恰是中等生‘逆袭’的关键跳板。
在德国交换那年,我才真正明白IB的价值
2023年9月,我去斯图加特的一所文理中学交换。第一堂课就懵了:老师让我们分析《基本法》第20条与社会公平的关系,全班用德语讨论近40分钟。我居然能跟上节奏,还被夸‘逻辑清晰’!后来才知道,这正是TOK锻炼的思维模式。那一刻,我觉得自己终于从‘跟跑者’变成了‘对话者’。
也曾踩坑:以为IB只看分数,差点错过推荐信机会
- 坑点1:没及时找任课老师沟通升学意向,导致CAS记录零散
- 解决方法:联系升学指导老师,重新整理社区服务时间线,补交反思报告
- 资源推荐:学校提供的ManageBac系统,帮我把30小时志愿活动可视化呈现
最终收获:不仅拿下图宾根大学录取,还获得跨文化适应力
去年12月收到图宾根大学教育学本科录取时,我激动得在图书馆外转了好几圈。现在回头看,IB并没有把我变成‘学霸’,而是教会我如何学习、思考和表达。对于和我一样成绩不上不下但愿意努力的同学,我想说:IB不是筛选天才,而是赋能成长者的系统。
给后来者的建议(按优先级排序):
- 尽早确定目标国家的教学风格(如德国重视独立研究),针对性准备EE选题
- 不要忽视CAS,它是展示软实力的核心材料
- 善用内部评估反馈,每次IA都当成文书素材积累


