你在米兰读博士,导师刚甩来三份期刊名单,一脸懵:一个影响因子高但方向偏,一个名字陌生但主编是领域大牛——到底投哪个?
? 第一步:别只看影响因子!意大利教授更认‘对口’
在博洛尼亚大学访学时我才发现,很多导师压根不追“顶刊”,反而更看重期刊与研究问题的契合度。比如你做文艺复兴建筑修复,投《Journal of Cultural Heritage》(IF 5.8)比投《Construction and Building Materials》(IF 6.4)更容易被审稿人get到亮点。
亲测细节:都灵理工一位副教授说,他宁可发1个专业会议+2本行业年刊,也不盲目冲Nature子刊——因为评职称时,意大利ANVUR评估系统会查学科分类代码(ICD)匹配度,不匹配直接降档。
? 第二步:用‘三圈法’锁定目标期刊
- ? 导师圈推荐:罗马一大博士生透露,他们实验室内部有个共享Excel表,记录近五年组里发表的期刊、平均审稿周期、甚至编辑偏好(比如某主编拒综述);
- ? 文献溯源圈:你在写文献综述时,把引用过的10篇核心论文的发表期刊列出来——重合率高的就是“圈子内公认平台”;
- ? 学会会员圈:加入AIAP(意大利应用心理学协会),你会收到他们合作期刊《Ricerche di Psicologia》的征稿提醒,这种‘圈内渠道’录用率高出30%。
? 实用总结:两条亲测有效的投稿策略
✅ 先投‘安全期刊’保底:选1-2个近3年接受过你们学校文章、审稿周期<40天的SCI/SSCI,避免毕业卡在论文上;
✅ 善用CINECA数据库:这是意大利国家级科研支持平台,输入关键词+学科代码,它会自动推荐匹配期刊并标注‘是否被ANVUR认证’,超省心。
—— 别让选刊踩坑耽误你的PhD进度,精准匹配才是王道 ——


