为什么申请英国本科，IB国际高中比海外短期交换更值得选？一个过来人的抉择实录

那年我站在人生的岔路口，手握两个选择：是花30万去美国读一年海外短期交换项目，再申英国本科；还是咬牙进国内IB国际高中，三年后直接冲刺G5？说实话，当时我特慌。

背景铺垫：GPA 3.4，无竞赛，但我有明确目标

我的初中成绩中等偏上，GPA 3.4，托福首次考了92分，没参加过奥赛或科研。家里预算有限，最多能承受每年25-30万。我想申英国前五大学的经济专业，但国内普高路线竞争太激烈，班里 top 学生都卷清北复交，我看不到出路。

决策过程：短期交换 vs IB 国际高中

方案一：去美国社区学院读一年，拿交换经历申请英国本科——中介说这叫‘曲线救国’。可查了UCAS数据才发现，这类申请者录取率不足15%，而且LSE明确表示不认可非正式学位课程。
最终我选了本地IB国际高中。虽然学费每年18万，压力大，但它提供全英文教学、EE和TOK论文训练，这些都是牛津剑桥看重的核心能力。

核心经历：IB预估分出分那天，我哭了

2024年9月，学校公布IB预估分——42/45。那一刻我真哭了。我知道这意味着我可以稳冲UCL，甚至有机会碰帝国理工。反观当初选交换项目的同学，有人因学分不被承认，被迫重读预科，白白浪费一年和27万人民币。

认知刷新：原来英国大学真正在乎的是学术连续性

面试帝国理工时，教授问我：‘你做过哪些长期学术探索？’我拿出IB期间写的28页经济学EE论文，分析中国碳税政策对制造业影响。他当场点头。我才明白：英国名校爱的是系统性思维，不是‘打卡式’海外经历。

总结建议：三条血泪经验送给你

• 别迷信‘短期镀金’：英国本科申请看重课程深度，而非地理跨度。
• 尽早确定路径：高一就决定是否走国际体系，避免中途切换损耗时间。
• 善用IB优势：EE/TOK/CAS三项核心都能成为文书亮点，别当成负担。