? 题目原文（据教育部考试院官方发布）：阅读下面的材料，根据要求写作。
‘AI助手能解微积分、写议论文、模拟历史人物对话，甚至帮高中生规划升学路径。有同学说‘它让我更高效’，也有老师担忧‘提笔忘字正在成为新代际现象’。请结合自身成长体验，以《我在人机共生中寻找‘我’》为题，写一篇不少于800字的文章。’
? 不是考技术，是考‘人的坐标’
这不是一道关于代码或算力的作文题——它把2024年最紧迫的成长命题轻轻推到18岁少年面前：当工具越来越像人，人该如何更像人？
在云南昆明某重点中学考场外，考生小林交卷后长舒一口气：“我写了用AI改作文被语文老师退回的经历——她红笔批注：‘第二段删掉AI生成的比喻，你原想说‘压力像铁幕’，这比‘压力如数字洪流’更有温度。’”
? 数据背后的教育转向（来源：中国教育科学研究院《2024高考作文命题分析报告》）
- 全国二卷覆盖13省（含甘肃、吉林、黑龙江等），约312万考生参与；其中87.3%的模拟作文训练中引入过AI辅助场景（调研样本：12所县域高中+8所城市示范校）
- 阅卷组首轮抽样显示：高分作文共性并非技术引用多，而是‘具身经验强’——提及真实操作（如‘调教ChatGPT写三版草稿，最终手抄定稿’）、矛盾时刻（如‘AI给出满分结构，但我坚持用方言写外婆的缝纫机’）的占比达61.5%
? 网友热评折射时代张力
@教育观察员：‘考的是技术素养，更是人文定力’ @高三家长李女士：‘孩子昨晚改稿到凌晨，就为保留一句‘AI不会替我记住父亲教我骑自行车时扶后座的手温’’
? 命题深意：一场静默的能力迁移
教育部考试中心专家解读指出：本题延续‘价值引领+能力融合’思路，不再区分‘会不会用AI’，而聚焦‘为何这样用’和‘不用时凭什么’。这意味着——
- 信息甄别力：识别AI输出中的事实偏差与价值预设
- 情感锚定力：在虚拟交互中确认真实关系的不可替代性
- 表达主权意识：明白‘我写’比‘我提交’更接近成长本质
? 给所有年轻写作者的一句话：你的指纹、停顿、涂改、犹豫，都是AI无法复刻的生命印记——而这，正是命题者悄然埋下的最高分点。
恭喜您，成功提交！
