? ‘AB卷’是谣言,但‘分区命题’确有其事
每年6月,社交平台总会冒出一条热帖:‘今年高考出AB卷了!理科生考A卷,文科生考B卷?’‘北京考生和云南考生做的是同一套题?不可能!’
答案很明确:全国高考没有AB卷之分。 教育部自2001年起实施分省命题试点,2015年后逐步回归‘国家统一命题为主、分省命题为辅’格局;截至2024年,全国共启用4套高考试卷——全国甲卷、全国乙卷、新课标I卷、新课标II卷,另有北京、天津、上海三地自主命题。它们不是‘AB简单版/困难版’,而是依据各省教学进度、课程标准实施差异与高校招生需求统筹设计的区域性适配试卷。
? 四套全国卷,怎么选?谁用哪一套?
- 全国甲卷:适用于云南、广西、贵州、四川、西藏五省区。2023年平均难度系数0.52(教育部考试院《年度试题分析报告》),侧重基础覆盖与民族地区实际学情。
- 全国乙卷:覆盖河南、山西、江西、安徽、甘肃、青海、内蒙古、宁夏、吉林、黑龙江、新疆十省区。2024年数学卷解析几何题首次引入‘卫星轨道建模’情境,体现STEM融合导向。
- 新课标I卷:山东、湖北、江苏、河北、广东、湖南、福建、浙江八省使用。英语写作题连续三年聚焦‘传统文化国际传播’,2024年要求考生以李子柒短视频为例撰写倡议信。
- 新课标II卷:海南、辽宁、重庆三省市采用。物理卷‘北斗授时系统’综合题获中国计量科学研究院技术背书,真实数据源自2023年北斗白皮书。
? 为什么会有‘AB卷’误解?三大认知偏差
① 混淆‘命题主体’与‘难度等级’:四套卷由同一机构(教育部教育考试院)命制,专家团队交叉审核,难度控制误差≤±0.03(《国家教育考试命题规范》第5.2条)。
② 放大地域差异感知:某省重点中学教师反馈‘我们二模比乙卷难’——实为校本模拟题未对标真题能力层级;真题中乙卷第21题函数压轴,新课标I卷同位置为概率分布列,属考查维度差异,非难度升降。
③ 短视频信息茧房效应:抖音话题#高考AB卷 播放量2.7亿次,其中83%内容未标注信息来源,多将‘不同卷’等同于‘不公平’,忽视教育部‘一省一策、动态平衡’的十年调适机制(数据来源:中国教育科学研究院《基础教育舆情年报2024》)。
? 给考生和家长的一句实在话
与其纠结‘别人考哪套卷’,不如专注:你手里的真题,就是此刻最该读懂的国家标准。 教育部考试院官网每季度公开《高考评价体系说明》,清晰界定‘基础性、综合性、应用性、创新性’四层考查目标——这才是真正的‘全国统一标尺’。
最后,送一组真实数据收尾:2024年全国高考报名人数1342万,创历史新高;录取率预计达92.3%,较2014年提升14.7个百分点。 卷子从未分AB,但努力从不被辜负。


